Luther cerca del terminador

El Virtual Moon Atlas define a Luther como un “craterlet”, de hecho su diámetro es de apenas 9 kilómetros. Pero el 2 de mayo (01,30 a 02.00) proyectaba una enorme sombra sobre el Mare Serenitatis en dirección a Posidonius. Es un cráter de impacto especial, está “sobre los hombros de un gigante”, se ubica sobre un dorsum y así sus paredes exteriores, elevadas al momento del impacto, proyectan una sombra mucho más larga que la que proyectaría si Luther estuviera directamente en el mar lunar. Fue interesante observar lo brillante que aparecía el borde del cráter en contraste con lo oscuro de su interior, con una sombra más negra que la sombra proyectada por el cráter.

Luther está sobre una de las últimas estribaciones de Dorsa Smirnov. A colongitude 340.9º y tan cerca del terminador (que pasaba por el centro del Mare Serenitatis) son visibles algunos detalles del dorsum como la sombra en sus laderas zonas iluminadas por la luz solar en ángulo bajo, especialmente una zona situada al sur.  Cuando observaba señalé en el borrador del dibujo tres zonas brillantes al este, alineadas por orden de brillo. Grande fue mi sorpresa al descubrir que esas manchas brillantes eran 3 domos conocidos como Luther domes ((page 76 of the Photographic Moon Book of Alan Chu). De manera que los agregué a mi catálogo personal de domos observados con mi pequeño telescopio.

Traducción del texto aparecido en el número de junio 2017 de “The lunar observer”.

Name and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).

Name of feature: Luther.

Date and time (UT) of observation: 05-02-2017-01:30 to 02.00.

Size and type of telescope used: 105  mm. Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105) .

Magnification: 154X

La Luna desde Popayan

Nuestro amigo Jairo Andrés Chavez ha reportado las siguientes imágenes de su seguimiento lunar del día 29 de mayo de 2017 desde Popayan – Cauca – Colombia

 

Datos de las imágenes:

 

EQUIPO………….TELESCOPIO KONUS MOTOR 500

APERTURA…….114mm

LENTE…………….PLOSS 10mm Y 4mm

CAMARA………..CELULAR HUAWEI Y360

ISO…………………200

APERTURA IMAGEN…-3

 

Los observadores lunares de la LIADA en “THE LUNAR OBSERVER” de mayo 2017

Con gran orgullo presentamos la edición de Mayo 2017 de la revista especializada en la observación lunar más prestigiosa a nivel mundial: “The Lunar Observer”. Ya son 22 meses consecutivos de observaciones lunares de la Sección Lunar de la LIADA aceptadas en la revista de la ALPO (Association of Lunar and Planetary Observers).

La revista se puede descargar de la web de ALPO:  http://moon.scopesandscapes.com/tlo.pdf y también del siguiente link: https://drive.google.com/file/d/0B-Dhf119f9EweGVjYWpYdDRwY2M/view?usp=sharing

En la sección bimensual “Focus On” el tema eran los cráteres concéntricos, un blanco muy difícil porque son todos extremadamente pequeños. Revisamos en nuestros archivos y pudimos encontrar dos fotos en los que se observan cráteres concéntricos (aunque sin detalle). De las 3 imágenes que ilustran el informe, dos son nuestras (pag.9):

Hesiodus A:

Hesiodus A:

Name and location of observer: Francisco Alsina Cardinalli (Oro Verde, Argentina).

Name of feature: Mare Nubium.

Date and time (UT) of observation: 10-24-2015: 04.11.

Size and type of telescope used: 250 mm. Schmidt-Cassegrain (Meade LX 200).

Filter (if used): Oxigen III Narrowband Filter-1.25 In.

Medium employed (for photos and electronic images): Phillips SPC900NC webcam

Seeing: 7/10.

 

Archimedes F:

La página 10 la ocupa nuestro artículo “Grove, a false bright ray cráter”, que traducimos para una entrada anterior.

En “Recent topographical observations” se mencionan las siguientes observaciones (pág.13):

 

ALBERTO ANUNZIATO—PARANÁ,, ARGENTINA. Digital image of Grove.

FRANCISCO ALSINA CARDINALI – ORO VERDE, ARGENTINA. Digital images of Archimedes F & Hesiodius A.

JOHN DUCHEK – St. LOUIS, MISSOURI, USA. Digital image of Aristarchus Plateau.

HOWARD ESKILDSEN – OCALA, FLORIDA, USA. Digital image of waning crescent moon.

RICHARD HILL – TUCSON, ARIZONA, USA. Digital images of Aristoteles, Fracastorius, Lacus Mortis, Mare Australe & Plato.

DAVID JACKSON – REYNOLDSBURG, OHIO, USA. Drawing of Full Moon.

DAVID TESKE – STARKVILLE, MISSISSIPPI, USA. Drawing of Neper.

STEVE TZIKAS – RESTON, VIRGINIA, USA. Drawing of Macrobius-Tiesserand

En la Sección “Lunar Geological Change Detection Program” (pág.16 y siguientes) aparecen nuestras observaciones al programa:

Observations for February were received from the following observers: Jay Albert (Lake Worth, FL, USA – ALPO) observed: Albategnius, Aristarchus, Julius Caesar, Langrenus, the Lunar Eclipse, Mare Crisium, Messier, Peirce, Picard, and Pitiscus. Alberto Anunziato (Argentina – AEA) observed: Mons Hadley. Kevin Berwick (Ireland – ALPO) observed Aristarchus. Maurice Collins (New Zealand – ALPO) observed Aristotles, Montes Caucasus and took some whole Moon images. Anthony Cook (Aberystwyth University, UK) imaged the lunar eclipse. Marie Cook (Mundesley, UK – BAA) observed Aristarchus. Phil Deyner (Hornchurch, UK – BAA) imaged the Cichus area. Marcelo Gundlach (Bolivia IACCB) imaged Eudxus. Colin Henshaw (Saudi Arabia – BAA) imaged the lunar eclipse. Rik Hill (Tucson, AZ – ALPO/BAA) imaged Janssen. Franco Taccogna (Italy – UAI) imaged the lunar eclipse and several features. Gary Varney (Prembroke Pines, FL – ALPO) imaged the lunar eclipse and several features.

Observations for March were received from the following observers: Jay Albert (Lake Worth, FL, USA – ALPO) observed: Plato, Proclus, Ross D and Torricelli B. Alberto Anunziato (Argentina – AEA) observed: Aristarchus and Curtius. Marie Cook (BAA – Mundesley, UK) observed Aristarchus, Bullialdus, Darney, Gassendi, and Vallis Schroteri. Les Fry (Elan Valley, UK – NAS) imaged several features. John Duchek (Carrizozo, NM, USA – ALPO) imaged Theophilus. Rik Hill imaged Mare Humboldtianum, Plato, and Vitello. Franco Taccogna (Italy – UAI) imaged Aristarchus, Earthshine, Theaetetus, and several features. Paul Zeller (Indianapolis, IN, USA, – ALPO) imaged several features.

 

Anthony Cook eligió dos observaciones nuestras para analizar reportes históricos de FLT (fenómeno lunar transitorio). Una imagen de Desire Godoy sirvió para analizar un reporte de 1975 de P. Foley en Plato:

Y una observación visual de Alberto Anunziato de Aristarchus para analizar 6 reportes históricos.

Name and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).

Name of feature: Aristarchus.

Date and time (UT) of observation: 03-05-2017  05:15 to 05:56.

Size and type of telescope used: 105 mm. Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105).

Magnification: 154X

 

Grove, un falso cráter de rayos brillantes

Por Alberto Anunziato.

 

Traducción del artículo aparecido en la edición de mayo de 2017 de la revista “The lunar Observer”.

 

Una imagen antigua del cráter Grove en la que parece tener la apariencia de un cráter de rayos brillantes (colongitud 133.2º, iluminación 88.5%) motivó una pequeña investigación en la literatura lunar al alcance del amateur entusiasta. Una búsqueda infructuosa, muy poco se dice sobre Grove.

Grove se encuentra en la parte norte del Lacus Somniorum, en un área fácilmente reconocible por las siluetas de Atlas y Hércules en las sombras del terminador a la izquierda y el característico perfil de Posidonius a la derecha (y Posidonius B, Posidonious J y Daniell en fila india). Su forma es ligeramente oval y tiene un diámetro de 28 kilómetros. Su interior de 2.400 metros de profundidad está casi completamente en sombras, podemos solamente discernir la parte norte de su borde bien definido iluminado por el Sol.

Mientras observábamos visualmente segundos antes de obtener el video del que fueron extraídos los frames para el apilado, Grove mostraba el típico aspecto de un cráter de rayos brillantes. En la imagen se puede ver lo que parece un rayo viniendo del norte hasta Plana B, y más marcadamente desde el noroeste hasta Mare Serenitatis (¿o llegando desde allí?)

Pero Grove no aparece en la lista de cráteres de rayos brillantes de ALPO, ni parece ser tan joven como para conservar rayos (de hecho, es uno de los cráteres más antiguos, pues pertenece al período nectárico). Generalmente se aceptaba que los cráteres de rayos brillantes pertenecen al período copernicano. Recientemente (Martel, Linda M., Lunar Crater Rays Point to a New Lunar Time Scale. Planeatry Science Research Discoveries, 2004, p.4) se ha relacionado los rayos no solamente con superficies jóvenes (en términos lunares) sino también con la presencia de bajo contenido en materiales con óxido ferroso (FeO). De todas maneras, aunque se han catalogado cráteres de rayos brillantes más antiguos que 1.100 millones de años (la frontera entre los períodos eratostenico y copernicano), no tienen una edad superior a 2.000 millones de años (como Lichtenberg), mientras Grove es mucho más antiguo y, por lo tanto, la meteorología espacial tendría que haber borrado sus posibles rayos.

Estos seudo-rayos podrían explicarse por diferencias de coloración entre los parches de lava, como en el vecino Mare Serenitatis. Lo más intrigante es lo que parece un extendido manto de material eyectado terminado en puntas desiguales. ¿Pudo el impactador que formó Grove haber impactado en el centro de un accidente geológico preexistente? Quizás no es un manto de eyección sino las últimas estribaciones de los Montes Taurus. Sabemos por la dinámica de formación de un cráter de impacto que la mitad del volumen de material eyectado cae dentro de la distancia equivalente a 1 radio del cráter desde su borde, y este supuesto manto de eyección es bastante más amplio.

Algunas veces la observación visual es más certera. Recientemente observé Grove visualmente con un Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105) de 105 mm. a 154X (Colongitud 111.1º, iluminación 96%) y no pude observar rayo alguno, la configuración del terreno que en nuestra imagen parece un manto de eyección parecía la continuación del terreno escarpado de los MontesTaurus.

El mero hecho de que Grove no aparezca en la lista de cráteres de rayos brillantes de ALPO pudo haber cerrado el caso, pero una breve reflexión sobre los mecanismos de formación y las características de este tipo de cráteres puede ayudar al amateur a familiarizarse un poco más con la superficie lunar.

Name and location of observer: Alberto Anunziato (Oro Verde, Argentina).

Name of feature: Grove.

Date and time (UT) of observation: 03-27-2016-03:56.

Size and type of telescope used: Celestron 11´´ HD Hedge.

Medium employed (for photos and electronic images): Canon Eos Digital Rebel XS.

Bullialdus. Un mini-Copernicus en el Mar de las Nubes

Bullialdus es un cráter de impacto situado en la parte occidental del Mare Nubium. Presenta las típicas características de los cráteres de impacto: borde externo circular elevado, rodeado de un amplio manto de material eyectado por el impacto, paredes interiores aterrazadas con signos de deslizamientos, picos centrales que se elevan a más de 1000 metros de altura, suelo áspero. Los cráteres satélites que se observan sobre Bullialdus son Bullialdus A y B.

Bullialdus tiene un diámetro de 60 kilómetros y una profundidad de 3.5 kilómetros. Además de su espectacularidad, hay dos interesantes sobr el cráter Bullialdus. Es muy semejante a Copernicus, pero un Copernicus más pequeño y más antiguo, por lo que ha perdido los rayos. Y es uno de los pocos lugares en la superficie lunar en la que el observador experto podría ocasionalmente registrar color, un tono amarillento/anaranjado.

Datos de la Imagen:

Name and location of observer: Luis Francisco Alsina Cardinalli (Oro Verde, Argentina).

Name of feature: Bullialdus.

Date and time (UT) of observation: 12-12-2016-00:30.

Filter: Astronomik ProPlanet 742 IR-pass.

Size and type of telescope used: 200 mm. reflector (Meade Starfinder 8).

Apuntes sobre la astronomía amateur lunar y planetaria. Nuestras observaciones en “THE LUNAR OBSERVER” de abril de 2017

Nuestra participación en la última edición de la revista especializada en la observación lunar más prestigiosa a nivel mundial: “The Lunar Observer” del mes de abril fue reducida, debida al clima y las persistentes nubes de finales del verano austral. Sin embargo, dijimos presente un mes más, 21 meses seguidos de participación en la revista.

Como siempre, la revista se puede descargar de la web de ALPO:  http://moon.scopesandscapes.com/tlo.pdf y también del siguiente link: https://drive.google.com/file/d/0B-Dhf119f9EwWVd3MTB4cTZQcVE/view?usp=sharing

En la sección “Lunar Topographical Studies” se mencionan las siguientes observaciones (pág.8):

ALBERTO ANUNZIATO—PARANÁ,, ARGENTINA. Drawings of Bessel, Curtius & Sulpicius Gallus.

MAURICE COLLINS – PALMERSTON NORTH, NEW ZEALAND. Digital images of 6 day moon, Aristoteles, Descartes, Maurolycus & Montes Caucasus.

JOHN DUCHEK – St. LOUIS, MISSOURI, USA. Digital images of Posidonius, Rupes Altai &

Theophillus-Catharina.

HOWARD ESKILDSEN – OCALA, FLORIDA, USA. Digital images of waxing crescent moon(2).

RICHARD HILL – TUCSON, ARIZONA, USA. Digital images of Hainzel, Humboldt & Jannsen.

JERRY HUBBELL – LOCUST GROVE, VIRGINIA, USA. Digital images of full & 3rd quarter moon..

MICHAEL SWEETMAN – TUCSON, ARIZONA USA. Digital images of full moon & Gassendi-Mare Humorum.

DAVID TESKE – STARKVILLE, MISSISSIPPI, USA. Drawing of Neper.

STEVE TZIKAS – RESTON, VIRGINIA, USA. Drawing of 1st quarter moon..

Y se publicó el texto sobre “Curtius” que acompañaba nuestro dibujo, traducción e imagen pueden encontrarse en la entrada anterior.

En la Sección “Lunar Geological Change Detection Program” (pág.15) se utiliza una observación visual nuestra de Mons Pico para analizar dos reportes histórico de FLT de 1844 y 2009.

Pero es el extenso trabajo que el Director del Programa de Detección de Cambios geológicos lunares le dedicó en las páginas 16 a 19 a un evento de 1995 en Tycho el que motiva las siguientes reflexiones. Anthony Cook rastrea en la base de datos del Programa 12 imágenes (9 fotografías y 3 dibujos) de Tycho en las mismas condiciones de iluminación del evento histórico, para comprobar si lo que se observó (las sombras eran más grisáceas que negras en el cráter) era normal en esa fase de la lunación. Entre esas doce imágenes hay una nuestra del 20 de diciembre de 2015.

Nos pareció interesante subrayar esa imagen como el paradigma de la observación amateur: obtener una imagen que cumpla con los estándares científicos (datación precisa, reporte de todas las condiciones de observación, realización determinada por una necesidad observacional) que es reportada a una organización mayor que mantiene una base de datos y que permite el acceso a cualquiera que necesite de ella en cualquier momento. En el caso del Programa de Verificación de Reportes Históricos de FLT, la utilidad es comparar la apariencia normal de la superficie lunar con el pretendido evento extraordinario, sabiendo que la Luna cambia su aspecto de acuerdo a la fase de la lunación, la libración e incluso el lugar de la Tierra desde la que se observa. Y cuando se verifica un nuevo Fenómeno Lunar Transitorio, quizás una de esas imágenes coincida con dicha observación.

La llegada de las cámaras CCD y luego de las réflex digitales disparó las posibilidades de los astrónomos amateur, pero tuvo un daño colateral: hirió de gravedad la observación visual. Es sabido que un observador visual puede captar, de acuerdo a las circunstancias, más detalles que muchas imágenes digitales. La observación visual requiere, además, un grado alto de conocimiento del objetivo observado. La astrofotografía prescinde de ese conocimiento. Lamentablemente muchos astrofotógrafos no registran los datos de su observación y la hermosura de la imagen nos hace olvidar todos los datos científicos que se pueden extraer de ella.

Hay otro sesgo observacional: a medida que más conocemos sobre el espacio exterior más tendemos a despreciar la observación lunar y planetaria bajo dos premisas falsas: ya conocemos todo sobre el sistema solar y el observador amateur no puede competir con los datos de las sondas espaciales. Entonces al amateur sólo le quedaría obtener una bonita fotografía para el disfrute de las redes sociales. Sin embargo, la Luna, Marte, Júpiter y Saturno son mundos en cambio, cambios que las sondas sólo captan parcialmente. Nuestras observaciones captan un momento único de la superficie planetaria y son sumamente necesarias. Muchos son los programas de observación amateur que nutren los papers científicos. Ya hemos hablado de los lunares muchas veces. Marte es monitoreado desde la International Society of Mars Observers (ISMO), Júpiter desde el proyecto JUPOS, ALPO tienen una sección para cada planeta del sistema solar, etc.

Afortunadamente los astrofotógrafos de nuestra asociación están siempre dispuestos a colaborar con la investigación científica y sus habilidades artísticas pueden tener un premio extra.

Recordemos, imagen sin reporte con datos a una base de datos, no es más que un poster.

 

Curtius en las sombras

Traducción del texto aparecido en la edición de abril de 2017 de “The Lunar Observer”

 

La observación comenzó a partir de un punto luminoso en la zona del terminador correspondiente al polo sur. A medida que pasaban los minutos y que enfocaba la vista a través del ocular de 9.5 mm, otras zonas iluminadas emergían de las sombras. Pensé que podría ser de interés registrar las zonas iluminadas como indicadores de los puntos más altos en esta colongitud (352.1). Una rápida consulta al Virtual Moon Atlas en mi computadora indicó que el cráter en las sombras era Curtius. Curtius tiene aproximadamente 100 kilómetros de diámetro y se encuentra en una región densamente cubierta de cráteres. La zona más alta de Curtius es la cima de la ladera oeste. La luz solar iba iluminando un área cada vez más extensa de la ladera, pero la cima seguía siendo extremadamente brillante. Los puntos altos de las laderas norte y sur también pueden distinguirse, incluso las sombras en un cráter en la ladera norte. Hacia el este el dibujo incluye las tierras altas que se extienden hasta el cráter vecino, Pentland A.

Name and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).

Name of feature: Curtius.

Date and time (UT) of observation: 03-05-2017  00:30 to 01:15.

Size and type of telescope used: 105 mm. Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105).

Magnification: 154X